發(fā)布時間:2024-03-05 瀏覽:次
“全國兩會時間”再度開啟。澎湃新聞從全國人大代表、德力西集團董事局主席胡成中處了解到,他為參會準備了多份建議,涉及民營經濟長遠發(fā)展、制造業(yè)企業(yè)產業(yè)鏈出海、網絡內容生態(tài)治理等多方面。自2003年首次參加十屆全國政協(xié)一次會議以來,今年已是胡成中第17次參加全國兩會。 如何提升網絡內容生態(tài)治理水平是胡成中關注的議題之一。他注意到,在全球普遍面臨的互聯(lián)網內容生態(tài)治理難題上,國內主管部門和主要平臺企業(yè)做了大量工作,很多創(chuàng)舉取得了較好的實踐效果,“互聯(lián)網不是法外之地”已成為社會常識?!氨M管如此,我們還應正視,當前網絡空間的問題仍然比較多?!?/span> 胡成中認為,網絡生態(tài)突出問題主要體現(xiàn)在以下幾方面: 一是各類謠言、虛假內容叢生。政治類謠言損害各級黨和政府公信權威;社會類謠言擾亂社會生活、生產、經營秩序,因謠言導致某些地區(qū)、某些行業(yè)的農副食品等產品遭受“滅頂之災”的案例屢見不鮮;涉企謠言擾動資本市場和企業(yè)股價,金融機構“聞風而動”往往帶來連鎖效應;“黃謠”嚴重侵害公民名譽權…… “最令人氣憤和無奈的現(xiàn)實是,造謠‘輕而易舉’,辟謠‘難如登天’,維權追責更是‘難上加難’?!彼Q。 二是有規(guī)不依或者規(guī)不責眾現(xiàn)象較多。“為了凈化網絡內容生態(tài),主管部門花了大力氣不斷完善制度規(guī)則體系,但很多規(guī)則沒有得到常態(tài)化落地??恳淮斡忠淮蔚摹畬m椥袆印m然能取得較大階段性成果,但難以從根本上扭轉風氣?!焙芍姓劦馈?/span> 他注意到,《互聯(lián)網新聞信息服務管理規(guī)定》第二十二條明確規(guī)定,沒有新聞采編資質而開展互聯(lián)網新聞信息服務活動的,“由國家和省、自治區(qū)、直轄市互聯(lián)網信息辦公室依據(jù)職責責令停止相關服務活動,處一萬元以上三萬元以下罰款”。但現(xiàn)實中,違規(guī)開展采編活動的“自媒體”不在少數(shù),有的甚至把訛詐企業(yè)作為“盈利模式”。 類似的還有,網絡短視頻興起后各種擺拍、造假視頻層出不窮。一些平臺還有把網友上傳的視頻作為素材推送給新聞媒體的機制,而很多新聞媒體的社交媒體賬號并未執(zhí)行嚴格的采編流程,不作調查核實,“抓到籃子里就是菜”,簡單剪輯編輯后就直接發(fā)布,客觀上助長了造假視頻的傳播。 胡成中表示,對于絕大多數(shù)網民來說,進入網絡內容生態(tài)僅僅是出于獲取信息、社交等非牟利性需要。而一些大V和機構,參與網絡內容“生產”很大程度上則是為了獲取利益,其主要商業(yè)模式就是先獲取流量,再以各種方式實現(xiàn)流量“變現(xiàn)”。為了達到這一目的,往往以出格、偏激言行煽動公眾情緒吸引注意力,有的甚至批量豢養(yǎng)賬號,從正反兩方面“左右互搏”炒作話題熱度。近年來網上比較嚴重的“性別對立”、“地域對立”、“國企民企對立”等輿論旋渦,背后就是有一些人的推波助瀾。 針對以上現(xiàn)象,胡成中提出建議: 一、 要持續(xù)推進立法、定規(guī)。與傳統(tǒng)社會相比,網絡內容生態(tài)演變太快,要構建不同層次的規(guī)則體系,大方向、大原則上保持穩(wěn)定,具體的日常管理細則上要及時更新、封堵漏洞。規(guī)則體系的價值取向要兼顧網絡空間的治理和公眾利益的維護,對違規(guī)者要“金剛怒目”,豐富懲戒手段、加大懲罰力度;對在網絡空間受到侵害的無辜群眾要“菩薩低眉”,加大保護力度、降低維權門檻,不能都推給司法機關,讓漫長的訴訟過程消磨大家對公平正義的信心。 二、 要提高對網絡平臺、大V、機構等通過網絡內容生態(tài)獲益者的法律責任、社會責任要求,對煽動對立、蓄意造假、網絡暴力等造成廣泛、惡劣影響的事件,要多部門聯(lián)動,客觀研判是否有個人或組織興風作浪的因素,是否有平臺姑息養(yǎng)奸的因素,是否有“水軍”推波助瀾的因素,視情節(jié)輕重、責任比例,分別予以懲處。 三、 要加強技術創(chuàng)新應用。網絡空間每天產出海量內容,全部靠人工進行審核、干預并不現(xiàn)實,要加強AI等新興技術的研發(fā)和應用。比如,主管部門可以聯(lián)合相關部門,建立統(tǒng)一的謠言樣本庫,各平臺存量和新增的謠言內容,自動添加謠言標簽和對應的樣本鏈接,避免老謠言及其變體反復出現(xiàn),相關部門或權威人士反復辟謠的循環(huán)。同樣,要壓實平臺責任,對AI生成的文章及視頻,受操控的“僵尸”賬號,抄襲“搬運”內容,短時間內大規(guī)模批量發(fā)布相似內容制造輿論等惡意行為的識別和懲治,不能為了營造平臺用戶活躍、內容豐富的虛假繁榮,而對這些行為姑息縱容。
on